Blog de clase

Reacción a “Curazao, Aruba, y Bonaire, tres peones al servicio del imperio en su guerra contra Venezuela”

Por: Carlos E. Lippo

Curazao, Aruba, y Bonaire son tres islas del Caribe sur occidental que están cerca de la costa de Venezuela. En el año 1499, españoles viajaron a estas islas ganar poder. Los nativos en la islas se llaman los pacíficos aborígenes Caquetíos de Arahuacos descendencia. Ellos permanecieron en el poder desde 1634 cuando la Compañia Holandesa establecieron la monarca. Colonas españoles y aborígenes Arahuacos se negaron la monarca y fueron expulsados a las costas de Venezuea. El parte más importante del articulo es que Aruba y Carazao dependen completamente en Venezuela económicante porque tiene una gran industria petróleo. Las islas empezaron depender despues de se convirtieron a territories autónomas del Reino de los Países Bajos. Esto occurrió para Aruba en 1986 y para Curazao en 2010. Bonaire ha mantenido su estatus colonial.

Recientamente, Aruba y Curazao se expresaron que tiene mucho turismo que trae mucho dinero al región. Pero, Bonaire dijo lo mismo a pesar de que esto es falso. Además, dijo que tiene la tranferencia de pertróleo. Actualmente, no tiene yacimientos ni cuenta con instalaciones petroleras. ¿De dónde sacaron el dinero para este depósito? Recentamente las islas exportan cobre y oro y su exportaciones son más grande que sus importaciones a Venezuela. El Presidente ordenó la suspension de todo tipo de intercambio commercial deVenezuela con las islas por 72 horas. El primer ministro de Curazao era enojado y la guerra está cerca entre Venezuela y las islas.

La importancia de esta noticia es el crecimiento de conflicto entre estos países de America Latina. La pregunta es si los Estados Unidos deberían intervenir. Esta pregunta aparece mucha en la historia del Estados Unidos. Tenemos que decider si queremos arriesgar la vida de muchos estadounidenses para resolver el conflicto. El comercio entre Venezuela y las islas es vital para las islas permanecer autónomas. Las islas podrían actuar juntas contra Venezuela para expresar su discontento. Si hacen ese movimiento podría causar un conflict más grande que involucre a otros países. Creo que los Estados Unidos mantenerse lejos de la situación. En otras años durante la guerra con el medio Oriente, cuando los Estados Unidos intervinieron no sacamos nada bueno de eso. Nos metimos en más problemos y la lucha nunca terminó. A veces es major simplemente para mantenerse alejado y dejar el probelma se resuelva solo.

El artículo es muy relevante a el tiempo cuando conflicto es común entre muchos países por ejemplo, Trump comentando negativamente a países pequeños. Es importante tener un líder de tu region que es inteligente y sepa cómo manejar el conflicto. Tengo mucha curiosidad de ver cómo se manejará la situació en Venezuela. El conflicto es muy nuevo y podría durar un tiempo o se ocupará de inmediato. Creo que el comercio entre las islas y Venezuela debe permitirse pero el gobierno debería regular las importaciones y las exportaciones más de cerca. Entonces, las islas puede prosperar de forma independiente.

 

https://www.alainet.org/es/articulo/190430

 

En los Estados Unidos, muchas personas son de los países hispanos. Casi la mitad del población es de un país hispano pero, solo once por ciento reclaman su herencia. Si incluimos las personas nacido en los Estados Unidos, pero tienen padres o abuelos de los países hispanos, el por ciento del población sube a setenta y siete. Pero, solo veintiséis por ciento de estas personas mencionan su herencia hispano si otras personas las preguntan. ¿Por qué?

Muchas personas no reclaman su herencia para muchas razónes. El autor piense que muchas personas esconden su herencia porque tienen miedo. Reclaman su herencia causó problemas con otras personas en el pasado. También, las ubicaciónes, y las tradiciónes son problemas para personas con herencia hispano viviendo en los Estados Unidos. Son problemas para muchos razónes. Por ejemplo, estas personas viven en un país con una cultura diferente que su cultura. Ellos piensen que se necesitan cambiar. Pero, yo no estoy de acuerdo. Los Estados Unidos es un “crisol”. Nosotros tenemos muchas personas de muchos países. También, en esta época, es bueno ser diferente. Hoy, trabajamos hacia un mundo nuevo, un mundo cuando aceptamos todas las personas. Pero, yo entiedo su miedo. Cuando yo viajo a otras países, yo no quiero que otras personas sepan que yo soy única. Yo no quiero mucha atención. Pero, miedo no es solo razón personas no reclaman su herencia.

El autor escribe que un razón muchas personas no reclaman su herencia es debido a la ubicación. El autor escribe sobre ubicación en los Estados Unidos porque muchas personas viven en los barrios con personas que no tienen un herencia hispano. Para este razón, muchas personas pierden contacto con su herencia. También, el autor escribe sobre ubicación en comparación con el mundo. Estas personas viven en un país diferente. Pero, hoy, con nuestra tecnología, es muy fácil a conectar con otras personas en todo el mundo. Y, nuestra tecnología ayuda con un otro problema del autor, las tradiciónes. El autor escribe muchas personas pierden sus tradiciónes con tiempo, pero con tecnología, pueden las “encontrar”. Las personas pueden usar la tecnología para una investigación de su herencia.

Pero, este artículo fue muy interesante a me porque yo reconozco que yo no sé mucha información sobre mi herencia y yo tengo el acceso a la tecnología. Después de leí este artículo, yo pienso que las personas no reclaman su herencia porque ellos no la quieren reclamar pero porque no saben mucha información sobre su herencia. Si preguntamos muchas personas en los Estados Unidos sobre su herencia, yo no pienso muchas personas sabrán mucha información sobre su herencia. Yo estoy acuerdo con el autor que miedo, ubicación, y tradición es un problema grande pero yo pienso que interés es un problema. Pero, interés es un problema para todos. Este artículo es fascinante porque revela información sobre personas con una herencia diferente a me, pero yo pude relacionarme con el artículo. Me gusta este artículo mucho y yo pienso que es muy informativo. Pero no es solo informativo, porque es muy interesante.

 

(508 palabras)

 

http://www.latinamericanpost.com/index.php/identity/19150-why-hispanics-in-usa-deny-their-latin-roots

ARA “San Juan”: a dos meses de su desaparición, continúan los interrogantes

https://diariohoy.net/politica/ara-san-juan-a-dos-meses-de-su-desaparicion-continuan-los-interrogantes-114331

El 16 de Noviembre de 2017, un submarino argentino, ARA San Juan, desapareció. El submarino tenía 44 tripulantes en aguas del Atlántico sur. Después el Comando Naval de Tránsito Marino dispuso un operativo de rescate. Cuando la noticia se rompió, la gente pánico. La Marina reveló que una señal sonora ocurrió tres horas más después de registrada la última comunicación con la base de operaciones. La Marina no han podido determinar la fuente de la señal sonora o la correlación entre la desaparición y señal sonora. Desde entonces, Rusia, Estados Unidos, Gran Bretaña, Brasil, Chile, Francia, Alemania, Perú, Uruguay, Sudáfrica y Colombia se han ofrecido a ayudar Argentina. Gente tratando estar esperanzas y encontrar tripulantes. Sin embargo, han pesado dos meses y no hay progresa. Gente están preocupados sobre con la ineficiencia de los funcionarios.

Esta situación es muy alarmante de leer sobre. A pesar de que Argentina está recibiendo ayudar, las familias del tripulantes son infelices con la falta de progresso. No información nueva se ha encontrado desde el inicio de investigación. Entonces el 4 de diciembre, el ministro de Defensa Oscar Aguad admitió que los tripulantes estaban muertos. Esto es muy triste noticias porque un mes no han pasado desde el accidente. Aunque el gobierno y la Marina dicen que van a investigar más pero las familias no creo que el gobierno van a continuar porque no información nueva se ha encontrado. Las familias están impacientes y quieren respuestas. El submarino que falta es similar a otra situación sobre el aeroplano Malasio que falta. Hace dos años un aeroplano Malasio MH370 con 239 personas desaparecieron. Desde entonces, solamente los escombros estó encontró en el océano. Estas historias son muy devastadoras para leer sobre. No me puedo imaginar el frustración, dolor, y confusión las familias están experimentando. Las familias necesitan cierre. La falta de progreso y repuestos es decepcionante. Aunque la Defensa Oscar Aguad admitió que los tripulantes estaban muertos la búsqueda para ellos no debe detener. El gobierno afirma que la señal sonora sucedió debido a una explosión, una razón por el submarino desapareció. La gente estaban enojados porque el gobierno escondió información y mentido sobre la búsqueda del sumergible. Con esta información, el gobierno debe investigar a lo que causó la explosión y a dónde sucedió. Una vez las preguntas son contestadas, el gobierno un paso más cerca de está encontrando una respuesta por las familias. También, el gobierno puede evitar que esto ocurra de nuevo. La información también puede responder preguntas sobre biología marina y geología. Por ejemplo, tal vez la explosión produjo porque un volcán estalló o lo que sucede en el océano profundo? También, ingenieros pueden crear nueva tecnología como un submarino con mejor comunicación o dispositivo de seguimiento. La búsqueda de la verdad no debe terminar porque nuevas ideas será introducido para un futuro mejor. Yo espero que el gobierno sigue intentando, las familias necesitan cierre. También yo espero que las familias no rindan y tienen esperanza. mi corazón duele por ellos. Que Dios los bendiga y recuerdan que tomo tiempo para curar y encontrar respuestas.

“Venezuela rechazó falsas acusaciones de EEUU contra nuestro país”

Por: Nelson Algueida

El artículo habla sobre las relaciones entre los Estados Unidos y Venezuela. El artículo asegura que Donald Trump está tratando de derrocar el Gobierno de Nicolás Maduro Moros. Venezuela insiste que Donald Trump forma falsas acusaciones contra el Gobierno de Venezuela. A Venezuela no le gusta el Gobierno de los Estados Unidos porque Venezuela piensa que ellos son maliciosos y injustos. Los Estados Unidos ponen algunas sanciones on Venezuela, y Venezuela dice que los sanciones son ilegales y un intento de ayudar las terroristas que quieren derrocar el gobierno. Venezuela piensa que los Estados Unidos quieren derrocar el Gobierno de Nicolás Maduro Moros y imponen un gobierno que atenda a los deseos de los Estados Unidos. Es una situación muy tensa y peligrosa. Venezuela va a hacer lo imposible para protectar su país. Los Estados Unidos y Venezuela necesitan arreglar la situación porque causa muchos problemas por los dos.

Hay muchas problemas en Venezuela ahora. Venezuela tiene mucho desorden entre los cuidadanos y el gobierno. No hay tanta comida para todas las personas y las personas empieza a robar las tiendas para la comida. Nadie puede permitirse la comida porque hay mucha inflación en el dinero. Tambien hay muchas problemas con el desempleo y el asesinato. Hay mucha corrupción política. El Gobierno de Nicolás Maduro Moros no hace mucho para confrontar las problemas con el país. Las relaciónes entre Venezuela y los Estados Unidos son muy malos. Antes de Moros, el president se Venezuela fue Hugo Chávez. Chávez criticó el Presidente Barack Obama muchos veces.

En el año 2015, después de del muerte de Chávez, Barack Obama ordenó las sanciones contra de Venezuela porque Venezuela fue un amenaza de la seguridad nacional de los Estados Unidos. Moros dijo que los sanciones fue un intento de arrocar el gobierno. Es muy interesante que leer el artículo de Venezuela porque el opinión de Venezuela es muy diferente del opinion de los Estados Unidos. Venezuela piensa que tod el problema es los Estados Unidos. Yo pienso que los Estados Unidos no necesitan hacer nada. Todos los veces que los Estados Unidos trataron de ayudar otros países, nunca salió bien. Cuando los Estados Unidos intervenieron en Iraq, lo producío un guerra que duré más de diez años. Fue una situación horible y los Estados Unidos no necesitan harcerlo otra vez.

Yo pienso que este es una situación muy interesante. Hay dos opiniones muy diferentes, y yo no sé que opinión es correcto. Venezuela piensa que los Estados Unidos trata de derrocar su gobierno que es una acción muy horible. Pero, los Estados Unidos piensan que el Gobierno de Venezuela es muy malo para los cuidadanos. Tambien los Estados Unidos impusieron unas sanciones en Venezuela porque Barack Obama pensó que Venezuela fue una amenaza de la seguridad nacional de los Estados Unidos. Venezuela piensa que las sanciones son ilegales y injustificadas. Los países tienen muchas problemas con el otro. No sé que va a ser una solución del problema entre los Estados Unidos y Venezuela.

(500 palabras)

http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/politica/venezuela-rechazo-falsas-acusaciones-de-eeuu-contra-nuestro-pais/

Guillermo Castillo Ramírez hace un argumenta muy persuasivo que los migrantes de México que no tienen los documentos correctos están sujeto a discriminación. Ramírez desafía a la administración de Trump por su oposición en contra de migrantes de muchos países diferentes, pero especialmente México. Las palabras consistentes de Trump sobre construyendo un muro terminar la inmigración de mexicanos y diciendo que muchos problemas en los Estados Unidos, como “pérdida de empleos, tráfico y consumo de drogas, procesos de desintegración social,” son la responsabilidad de los mexicanos sólo aumenta a discriminación en el público general en contra de los mexicanos en los Estados Unidos. Según a Ramírez, esta discriminación tiene muchos efectos, incluyendo en el “origen étnico cultural y adscripción nacional, posición de clase y en su estatus migratorio irregular.” Los mexicanos no tienen oportunidades que migrantes de otros países tienen simplemente porque de su nacionalidad, y Ramírez explica que este es un ejemplo de discriminación.

            Desafortunadamente, los tensiones entre la administración de Trump y migrantes de muchos países ha estado en las noticias por mucho tiempo. Los problemas no son únicos a los países hispanohablantes o México. Había mucho conflicto en el gobierno en respeto a las reglas de inmigración de los países que tienen una población musulmana grande. Ramírez menciona esto en su artículo, y pienso que sea muy inteligente porque lo da que no es sólo los mexicanos que tienen un problema con Trump, pero muchas personas habían tenido dificultades con Trump. También, este artículo es interesante porque lo mira a los efectos de legislación inmigración en los mexicanos. Viviendo en los Estados Unidos, oigo mucho en las noticias sobre los efectos que inmigración ilegal tiene en las personas de aquí, pero las noticias a menudo no dan los efectos de las leyes inmigración en los migrantes. Ramírez usa la palabra “invisible” describir la vida que los migrantes “ilegales” tienen que vivir. Estos migrantes no tienen los derechos de una persona de los Estados Unidos, ellos tienen que tener mucho cuidado en público, y frecuentemente están separados de sus familias. Pienso que si presidente Trump oiga lo que los migrantes tienen que hacer para vivir aquí, él sería más simpático y trabaja cambiar las leyes en los Estados Unidos. Un otro aspecto del artículo que yo encuentro ser fascinado es el contexto historial de culpando grupos minoría por problemas que existen en un país. Como dije anteriormente, Ramírez dice que el gobierno del presidente Trump ha culpado los mexicanos por problemas en Los Estados Unidos como delito, pérdida de empleos, el uso de drogas, desintegración social y otras cosas. La historia nos da que las cosas horribles pueden suceder cuando gobiernos culpan grupos específicos por sus problemas. Varios genocidios en la historia habían empezado en esta manera. Es importante que las personas de los Estados Unidos recuerden que toda persona es un individual y no podemos juzgar enteros grupos de personas. No estoy diciendo que el gobierno de los Estados Unidos está tratando de preformar un genocidio, pero tenemos que mirar a la historia y tener cuidado sobre como tratamos a otras personas.    

Esta noche, yo fui a la Casa Hispánica. Esta fui mi primera vez ir a la Casa Hispánica. Estaba muy nerviosa porque no tenía de qué esperar. Primero, no sabía adonde ir y yo tuve que pedir a alguien a donde la casa era. El anfitrión rápidamente me saludo en la puerta. Después yo llegue un monton gente llegaron. Me sorprendió que tantas personas llegaron. Nosotros sentamos en una mesa y hablamos y comimos. La mayoría de gente estaba en clases duras como 200 o 300 nivel. Los estudiantes se sentaron y hablaron sobre sus clases por de nuevo semestre. Muchos de los estudiantes se especializan en Español. Todo el mundo estaba hablando muy rápido y fluente yo estaba muy intimidado. Yo sé que no soy bueno hablando en español pero yo sentí estúpida. Yo hablé una chica y aprendí mucho sobre ella. Su nombre es Harley como la la caracter Harley Quinn en la película Suicide Squad. Ella es especializo en Español también y ella estudia en el extranjero en Beliz. Ella es una senior de Washington and Lee y ella está emocionada de graduacion. Me gusta la chica porque ella le gusta Beyonce. Yo pienso que la chica es muy genial y graciosa. Me gustaria ser su amiga. En general, yo disfruté Casa Hispanica, la gente era agradable y la comida estuvo bueno. Yo pienso que voy a ir de nuevo y yo espero que otras personas que conozco vendrán conmigo.

La película “Di Algo” es muy dramática y sale los espectadores queriendo mirar mas del filmo. Pienso que fuera interesante que la audiencia no sabara que Irene está ciego hasta que el medio del filmo y yo era muy sorprendido cuando realicé que Irene está ciega. También, pensara que inteligente del director y escritores terminar la película sin la audiencia sabiendo lo que va a suceder entre Irene y Pablo. Si ellos dieron lo que sucedió después de Irene y Pablo se conocieron algunas de las personas en la audiencia se enojaría porque la película no termina como ellos prefieren. En lugar de dando la interacción entre Irene y Pablo, personas en la audiencia puede decidir si Irene y Pablo se salemos, se casaron, o no le gusta nada entre ellos. Yo también pienso que este filmo relata mucho al globo que vimos en hoy porque tecnología es usado mas y mas por razones románticos. No es raro por aplicaciones come Snapchat, Tinder y Twitter ser el lugar donde los parejos se conocen. Probablemente no salía con mi novia si ella no me envió un Snapchat cuando yo era en la escuela segundaria. No hablara a ella antes de ella me envió el Snapchat y es probable que la situación nunca había cambiado si no teníamos tecnología como Snapchat. Pero, la situación en “Di Algo” es un poco diferente porque Irene robó el numero del teléfono de Pablo. Pienso que sea mas repulsivo si tu información de tecnología es agarro por una persona que no conoces.

Este cortometraje es interesante porque cuenta la historia de una mujer ciega que se enamora de un hombre después de escuchar su voz. Trabaja en una biblioteca donde ella primero oye la voz de Pablo. Luego ella va a la biblioteca después de horas y encuentra su número de teléfono. Esa es la parte donde se vuelve es extraño. Una cosa es que le guste su voz pero luego obtener su número es no está bien. No es posible a experiencia amor simplemente al escuchar a alguien hablar. Sería más relevante si Irene lo conociera y luego lo llamara. En el mundo real medios de comunicación social permite otras para contactarte fácilmente. Muchas tiempos personas de nuestra edad solo hablan entre ellos en línea, lo que contribuye a todo el tiempo que pasar en nuestros teléfonos. Continuando con el cortometraje, Pablo viene a la biblioteca ver Irene y él se sienta al lado de ella. Poco después Pablo se va y ella lo persigue en el ascensor. Irene llama a su número y sueno al lado de ella. Irene fue muy persistente y directa con su enfoque así que creo que Pablo se da cuenta de esto y construirán una buena relación en el futuro.

El cortometraje “Di Algo” fue interesante, pero la trama era extraña e irreal. Aunque me gustan las películas románticas, como “You’ve Got Mail” y “Sleepless in Seattle”, no me gusta mucho “Say Something”. Los personajes eran aburridos. Irene estaba sola, pero no era una excusa para buscar un interés amoroso. Mis críticas son duras, pero me gustan las mujeres fuertes e independientes. Los intentos de Irene me parecen forzados. Personalmente, nunca pediría el nombre de un hombre, especialmente si un hombre fuera un lector. La parte con la conversación telefónica era realista, pero cuando Pablo, el lector, llegó a la biblioteca mientras Irene estaba trabajando, fue repulsivo. Además, si vino a visitar a Irene, ¡no podía irse al ascensor! Las acciones de Pablo fueron extrañas y si yo fuera Irene, no tengo ningún interés. Me gustan los finales felices, pero la conversación en el ascensor fue decepcionante. Desearía poder crear mi final separado y original.

Yo no me gusta la película “Di Algo.” Yo no peinso que la película fue realista. Sin embargo, el arguemento de esta película es interesante. Los protagonista de “Di algo” son Irene y Pablo. En el cortometraje, Irene escucha a el lección de profesor seiscientos cincuenta y siete. Irene está ciega perro ella se gusta el voz de Pablo. Irene se enamora con Pablo porque ella escucha su voz. Yo no creyo que una persona peude enamorarse con una otra persona solo proque ella se gusta su voz. Con el fin de enamorarse, yo pienso que personas peude saber la otra persona. Irene intenta descibrir el número telefónico de Pablo perro recepcionista rechaza su solicitud. Irene esconde en el biblioteca y roba el número telefónico de Pablo. El día siguiente,ella llama Pablo perro ella no dice. La comunicación entre Pablo y Irene es inexistente. La relación entre Pablo y Irene en esta película es impracticable. Además, cunado Irene y Pablo ven el uno con el otro en el bibliotecta, ellos no dicen. Por lo general, la película fue extraña. Irene hizo de una acosadora durnate el cortometraje. Yo no me gusta el final de la película proque la relación entre Irene y Pablo fue un fracaso. La película no cuptura la idea de amor.